按常理论, 电影节所产生的影响力有限。
像是B市电影节和S市电影节这样连续举办了好几届的都还只是小圈子中的狂欢，更何况是A城电影节这个第一次举行的新贵。
可谁知道，A城这个电影节, 自从开幕之后, 就和在微博热搜上买了房一样。
前不久是有关周木与靳硕对谈，然后是导演介绍，近期就变成了一部电影宣传。
“《乡愁》？这电影是什么片子, 新上映的吗，为什么购票软件上没有？”
对此不熟悉的观众刷到了一个又一个推介，忍不住问道。
在得知《乡愁》是A城电影节的一个参赛作品, 如今只能在A城影展和A城的指定电影院观看时，许多人忍不住打出一个问号。
这样小范围播出的作品，还能上热搜？
点进话题查看, 发现除了一些真实观众之外，很多都是凑数的工具人水军。
“……买的热搜吧？这是在干什么？”
面对一些外行人士的好奇，知情人在问答网站上科普：“最近是影片的评审关键期, 制作方在冲热度吧。”
众所周知, 电影节上的影片大多都走写实挂, 片名和简介都不甚友好，许多人看着文绉绉的海报望而却步。
在这个时候，好的宣传分外重要。
如果参加电影节的观众之前从某个渠道中听说了某部电影，对该影片有“熟悉感”，那他们愿意购票的意愿直线上升。
人气旺的影片, 在评委评选时也会产生助益。
《乡愁》的制作方打的就是这个主意。
因此, 在首映之后，黎源和岑林染先不管观众们的反馈到底如何，先是抓住先机, 铺天盖地将营销做足。
事实上，黎源与岑林染在其他方面一而再再而三的错，但抓住了这一波先机，先让自己影片在观众心中留下印象，的确为他们带来了极大的好处。
在影片播放第二天，《乡愁》的购票数和上座率就超过了《莫离》。
放映厅门口，也是《乡愁》比《莫离》的人更多。
这些有悖于认知的现象让人诧异。
距离《乡愁》与《莫离》两部电影首映结束已经有两天，大多数看完一部戏的观众，也看完了另一部戏。
对于两部剧的水平高低，他们心中都有了称量，故而看到满屏对《乡愁》的吹捧，不由得心生愕然。
“怎么社交媒体上都在说《乡愁》？”
“《乡愁》门口排队的人也这么多。”
“为什么啊？”
在这些观众们看来，虽然《乡愁》的确不错，但比起《莫离》来说仍然略逊一筹。
看完两部电影之后，他与朋友们讨论，都觉得这次如果有一部剧获奖，他们都猜测是《莫离》。
可谁知道，论宣传，竟然是《乡愁》博得先机。
对于心中对两部电影自有评判的观众来说，现在的现象有悖于他们的固有认知。
“现在评判一部影片好坏，都不看影片本身质量了吗？”
为了支持自己心中更好的那一个影片，不少观众在电影相关的网站、论坛上主动安利《莫离》，没想到却猝不及防地得到了问题的答案。
“其实我们早听说过这部电影了，就是没敢看。”
“听说讲校园霸凌，而且主角最后惨惨的。”
“我朋友说，这部电影让他有种无力感……”
主动安利的观众们懂了。
原来，他们与论坛上的其他观众竟是境遇不同。
在《莫离》的剧情还没有像这样广泛在网络上剧透时，他们就进电影院看了电影，算是吃到了第一波螃蟹。
这个时候，他们心中毫无预期。
心中没有预设，因此，在观影过程中，随着剧情的冲击，他们的心神与电影融为一体，颇受震撼。
出门之后，自发地变成了电影的自来水。
可网上这群非电影发烧友的受众们，他们在看《莫离》之前，意识中就被迫印上了“惨”、“悲伤”的固有印象。
基于人类趋利避害，喜乐惧忧的本性，下意识对“深刻”、“灰暗”基调的电影产生抗拒。
“听说《乡愁》基调很温馨，所以就先看了。”
“《莫离》嘛，我们再等等，再观望观望。”
得知这些观众们的心思，其他人总算知道了形成人气与影片质量倒挂的原因。
“……原来不是因为《莫离》不好，而是因为它拍得太真实。”
事实上，不光是电影节的两部影片产生这样的现象，在院线电影中，也有着同样的逻辑。
合家欢电影、超人电影、喜剧，都是长期霸占票房高位的常客。
相反，那些公认深刻、难忘的文艺片，反倒是在上映时不受关注。
“这与受众对电影的定位不同。”
有些人——或者说绝大多数人，都将电影当成是闲暇时的消遣。
他们需要在电影中获得快乐、新奇和放松，许多院线片迎合了这类观众的需求，因此有了惊人的票房。
当然，也有另外一些人将电影当做是观点交流的载体。
他们期盼从电影中看到不同的人，观察对方所生存的陌生环境，从而为自己带来经验的增长。
两种需求不分高低贵贱，但在人气、商业、票房维度上来讲，前者明显碾压后者。
“——那怎么办？难道就眼睁睁地看着《莫离》输了？”
虽然知道了原因，但一些喜欢《莫离》的影迷仍然不甘心。
“这些人也真是，都来电影节看电影了，为什么还要带着娱乐脑？”
如果说想要轻松快乐，干嘛来看影展看电影？来了这里，不就是为了寻找院线片所不能给的震撼么？
“且等等吧，说不定有转机呢？”
“什么转机？”
“——你忘了，评奖的评委，还有一些影评人，他们的品味总是可以期待的吧？”
影迷期待的转机发生在影片上映第三天。
□□是靳硕靳导写在微博上的影评被转载到一家专业的电影杂志的公众号上。
说也心酸，靳导有关《莫离》的长评早在首映当天就写出来了，奈何他的微博不常用，非但没有认证，关注人数只有区区小一万，和周导几百万的粉丝数没法比。
他的影评写得相当认真，是回到家花了大功夫写的。
但是除了戚氏集团和天寰影视的官V转发时，其他时间并无太大的浪花。
仔细看看转发他的两个企业号，虽然在相关行业里鼎鼎有名，但论起热度，还当真不如营销号。
转赞评都刚刚攀上三位数。
见状，靳导一时间也不知道为自己辛辛苦苦写出来却无人问津的影评难过，还是为金主爸爸虽然有钱却宣传效果欠佳而幸灾乐祸。
还好，他的关注人中有一家曾经采访过他的电影专业杂志编辑。
对方不忍心好文无人观赏，因此就转发在杂志的公众号上。
10万+的阅读量彻底带火了这个影评。
与此同时，在这日的一次采访中，凌语也提及了这部电影。
“不以评委的身份，只以我个人的角度出发，这次很多影片都很好看，但我私心最喜欢的都是《莫离》。”
两位大佬的推荐，加上岑诀本身积攒的人气，彻底为电影带来了改变。
购票数和观众数暴涨，而且一些观众们偶尔还在影厅门口认出了一些乔装打扮的评审。
正如一些资深影迷所预料的那样，评委们明显更喜欢《莫离》超过《乡愁》。
一位评委在私底下与好友说道：“虽然《乡愁》聚焦战争带来的人与人之间的分离，但明显《莫离》更加有厚重感。”
虽然《莫离》的背景是在二十年之前，但其中暴露出的问题在当今社会仍然存在。
随着经济发展增速放缓，年轻人们需要付出更多的努力来换得一份糊口的工资，而一些积累起的资本，却在以成倍增速递增。
差距不断两极化的背景下，人们处于一个地球，却又像是位于被分割的平行时空。
在电影中，女主人公最终只有靠着“搞个大动静”来获得公平，在现代社会何尝不是这样？
一些评委虽然碍于规则而不能透露自己的投票倾向，但无论是他们，还是影评人话语中的偏好却相当明显。
这些信号都让黎源和岑林染感到不妙。
“——咱们不是认识两个评委吗？”
基于岑林染的“勤奋”，的确与有两个评委搭上了话。
但，这些评委都是不见兔子不撒鹰的人精，在先前尽可以随口应承，可投票时却要权衡许多因素。
他们的投票过程从头到尾是公开的，如果投了《乡愁》，会不会有人怀疑他的公正性？
如果说《乡愁》的制作方没有买这么多水军，没有显露出自己的机心和财力，那么他们或许还可以以鼓励、个人喜好等借口冲《乡愁》一票。
可现在，在《乡愁》疯狂营销下，《莫离》明显吃了亏，在如今情况下，再说“鼓励”，恐怕不合时宜。
何况，《乡愁》也并没有给他们多大的好处，让他们枉顾自己事后声誉。
如此权衡下，评委们就不再与《乡愁》方联系。
这一番动作传递出的信号让岑林染两人焦虑不安、辗转反侧。
“不行，我们必须要想办法，不能坐以待毙，不然必输无疑。”
岑林染咬咬牙，说：“我们走那一步。”
翌日，电影节的组委会收到了由主管部门转来的一封举报信。
这封举报信上，匿名人士举报电影节评奖内幕。
“某位参赛选手即是电影节创投创官方，又是比赛选手，怀疑电影节主办方进行奖项买卖，请求贵局查实。”
看到这里，组委会的负责人汗滴瞬间就掉下来了。
举报信上虽然没有点名，但组委会负责人一看就知道指的是谁。
乐音是电影节创投论坛的重要成员之一，岑诀是其中最大的投资人，这件事组委会负责人知道的时候，也吓了一跳。
后来，他见天寰影视转发电影节的消息，知道了岑诀与戚雩的关系，又是吓了一跳。
为了电影节评奖的公正性，他愣是死死地将这些消息按住，并且三令五申请评委们从电影质量出发投票。
谁知道，他一心想要公平，却被背后的小兔崽子捅了一刀。
“头儿，这怎么办？”
“能怎么办？改规则！”
就算为了给上级交差，也要做出该有的姿态来。
于是，电影节增加了观众投票的环节。
以购票时的票根为凭，每个观众可以选出最喜欢的三部电影。
投票箱上锁，摆在门口，与此同时，线上的投票以购票的身份证作为是否具有投票资格的依据。
岑林染方得知了新的投票规则，顿时大松一口气。
“稳了。”
“这次评选观众选择占60%的权重，评审占40%，我们未必会拿到评审票，但是一定会拿到观众的票。”
他们的人气有目共睹——毕竟，几百万营销费不是白花的。
就在《乡愁》一方松了口气时，组委会正在统计当天的投票结果。
“可惜《莫离》了。”
“谁让我们报上去的权重被上级改了……”
原本组委会报的是方案是评委50%，观众50%，但领导们传达下来的意思是“电影节要充分体现影迷选择”，于是观众占了多数。
“只能说，运气也是实力的一部分。”
组委会的人也认为在人气上，《乡愁》打不过《莫离》。
一个小时后，观众票数统计结束。
看着票数排名，组委会大吃一惊：“怎么会这样？！”
排名第一的，俨然是不那么热闹的《莫离》。
而且，《莫离》还与《乡愁》拉开了将近20%的票数！
这、这到底发生了什么？
