引用自：《维斯特兰每日新闻》
作者：里奥哈德·施海勃
发布日期：2017-05-04
维斯特兰民众对斯特莱德案的示威行动在四月二十七日演变成暴力冲突，到目前为止已经导致六名警察在事件中受伤，三十一人被逮捕。
昨日上午的庭审结束之后，激动的示威者们试图在被告人和辩方律师团队离开法庭时冲上法庭台阶，迫使维持秩序的警方不得不鸣枪示警。在随后引发的混乱之中，有部分示威者向辩方律师团队投掷石块，造成了两人受伤，其中包括本案的首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特先生。
A&H律师事务所的主要合伙人霍姆斯先生向本报记者表示，阿玛莱特先生目前并无大碍，只需要缝针就可以继续出庭接下来的庭审，但是另外一名受袭的律师面前正因为严重的脑震荡住院治疗。霍姆斯先生表示，律师团成员受袭事件并不会影响庭审接下来的进程，而律所将保留追究该示威者的法律责任的权利。
市议会议员、已故的老汤普森先生的长子，斯坦尼·汤普森在昨天下午召开的新闻发布会上表示，维斯特兰的居民需要理智地看待这次庭审的内容，不要将事件进一步扩大化。他指出，目前与此案相关的游行活动已经完全超过了必要的程度，对公共秩序造成了相当程度的破坏，严重地危害了公共安全。长此以往，WLPD将不得不对其中部分过激的示威者采取强制措施……
（这段报道下面附有一张现场图片：首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特站在警察的簇拥之中，向着一侧微微侧头，眉头紧皱，好像在说着什么；远景和近景处都一片模糊，只有这道人影是清晰的。大雨倾盆，阿玛莱特的金发被一缕一缕地黏在额头上，他的左边眉尾有一道鲜血淋漓的创口，鲜血顺着创口蜿蜒而下，被雨水冲淡，淡红色的血水顺着棱角尖锐的面孔缓慢地向下滴落）
（灯光明亮的演播室里，塔利亚·斯托克穿着一套蓝色衣裙，坐在演播室中央的长沙发上。她的身边坐着一位西装革履、戴金丝边眼镜的严肃男士）
塔利亚：受人瞩目的卡巴·斯特莱德审判已经进行到第二天，按照控方和辩方分别提交的证据，今天下午陪审团就有很大可能可以得出最后的判决结果。今天，我们的特别访谈节目请到了维斯特兰州立大学法学院教授奥斯卡·索尔米亚先生，请他给我们带来一些他对此案的见解。
奥斯卡：大家好。
塔利亚：索尔米亚先生，您觉得今天进行控辩双方交锋的重点会落在什么方面呢？
奥斯卡：实际上，本案双方向法庭提交的证据总体并算不多，在红杉庄园和监禁受害者的建筑物中发现的大量证据其实可以用来对罗文定罪，不过此人在已经达成认罪协议了。据我所知，此案中警方发现的、可以用来给斯特莱德定罪的证据少之又少，昨天的庭审上双方已经询问过大部分证人，今天庭审应该会进展到询问技术证人和向陪审团出示实物证据的阶段。
塔利亚：而您不认为控方会放出什么强有力的实物证据，对吗？
奥斯卡：至少审前听证会上流出来的消息显示确实如此，但是也不排除控方会临场提出新证据的可能性。实际上，在这方面辩方也是如此：我们都知道对斯特莱德最不利的是，即便没有直接证据可以证明他在那些强奸案发生的时候在红杉庄园，但是也同样没有证据可以作为有力的不在场证明——他一个人独居，不喜欢与别人来往，完全没有人能证明他在罗文进行一系列强制卖淫的罪行的时候并不在现场。也可以说，这是目前为止对控方而言最有利的一点：斯特莱德没有不在场证明，而他被捕的时候正在关押受害者的建筑物中，陪审团在这样的事实前有什么样的倾向不言而喻。
塔利亚：那么您认为，除了实物证据方面，今天能起到重要作用的技术证人将是谁呢？——在近期您发表的众多文章中，您都表示在本案中技术证人将起到重要的作用。
奥斯卡：辩方的律师团队据说在审前听证中以取证流程不符合规范为由否定了部分证据的合法性，虽然现在并没有任何对那部分证据到底是什么的传言流传出来，但是可以肯定那是对控方十分重要的证据。我们可以大胆地猜测，现在对于斯特莱德的律师团队来说，CSI方面的技术证人已经不足为虑——实际上我认为，在这次庭审中起到关键作用的技术证人应该是法医。
塔利亚：法医？
奥斯卡：是的。检察官办公室以多项罪名起诉斯特莱德，除了指控他参与绑架和强制卖淫案件之外，还指控他强奸了未成年儿童。而检察官方面既然敢提出这样的指控，就说明他们手上一定掌握了一部分证据。昨天的庭审中所有未成年证人都已经作证完毕，没人能为斯特莱德的强奸行为作证，那么最大的可能性是，他们在此案之前的尸体上发现了蛛丝马迹。
塔利亚：如此说来，只要控方能证实斯特莱德确实强奸了其中的某一个孩子，他就会被判有罪。
奥斯卡：确实如此。因为他只要强奸了其中一个受害者，就很难说自己对整件事情完全不知情。我相信，如果这一部分指控能立得住，他的其他指控就可能也会被陪审团认为成立。
塔利亚：我明白您的意思了。所以说关键点就在尸检报告和法医局方面的技术证人上。
奥斯卡：完全可以这样说——关键点就在今天即将出席庭审的首席法医官阿尔巴利诺·巴克斯身上。
（控方向陪审团出示证据：两段监控录像）
哈代：陪审团的女士们先生们，法官大人，这是米达伦·普尔曼被绑架的前十天——也就是去年十二月一日——的一些索米尔镇的街道录像。
（第一份录像：米达伦背着背包走在街道上，时间显示是十二月一日的清晨，一个人不紧不慢地缀在他身后十米处）
哈代：这是那天早晨米达伦去学校的时候，学校两条街之外的监控摄像头留下的影像，诸位可以看见有一个人在跟踪他——我们可以向庭上提供完整的录像，长达十五分钟，这些录像显示这个人从福布斯街就开始跟踪米达伦，一直跟着他直到他进入学校。通过技术处理，我们可以清晰地看到这个跟踪者的脸——
（控方向陪审团出示了一张经过清晰处理之后的录像截图：跟在米达伦身后的是一个穿风衣、带着毛线帽的中年男人，身材略微发福，侧脸的轮廓显得十分眼熟）
哈代：显而易见，这位跟踪者就是卡巴·斯特莱德先生。在米达伦被绑架的十天之前，这位斯特莱德先生忽然出现在了远离红杉庄园的索米尔镇，还跟踪了米达伦十五分钟？显然这不可能是一种巧合。
（陪审团发出一阵嘈杂的讨论声）
法官：肃静！肃静！
哈代：再请看这张照片。
（控方向陪审团出示另一份录像：米达伦在一家家庭餐厅里吃东西，身边围绕着的好几个他的朋友。他的斜后方坐着一个身材发福、头发稀疏的金发男人）
哈代：这是十二月三日，米达伦在他居住的福利院附近的餐馆里吃午饭，这是餐馆的摄像头录下来的录像。而从这些录像镜头里我们可以看见，（停顿）坐在米达伦身后的，显然还是这位斯特莱德先生。
法官：阿玛莱特先生，您对这些录像有什么话要说吗？
阿玛莱特：有的，法官大人。斯特莱德先生之所以出现在索米尔镇，是因为他当时为索米尔镇的图书馆捐赠了一批书籍，这件事可以在当地报纸上得到证实，而且红杉庄园账目上也有其资金方面流动的记录。
（辩方向陪审团出示账本、新闻报道、斯特莱德出行的发票等证据）
阿玛莱特：我们可以看到，如这张发票所示，斯特莱德先生下榻的旅馆离米达伦·普尔曼居住的福利院很近，十二月一日早上，斯特莱德先生去普尔曼所在的学校参加图书捐赠仪式，和普尔曼纯属巧合地同路并不是非常令人惊异的事情。而第二份监控录像里显示的那家家庭餐厅，也是离斯特莱德先生的旅馆最近的餐厅之一，只要他不选择旅馆的点餐服务，而是选择外出就餐，那么选择这家餐厅的可能性也非常大。
（停顿）
阿玛莱特：所以，这一切都是令人遗憾的巧合。
阿玛莱特：请告诉陪审团你的名字。
证人7：莱斯利·罗文。
阿玛莱特：罗文先生，给我们讲讲你进入红杉庄园工作的事情吧。
证人7：我大概是十五六年前进入红杉庄园工作的，那个时候老汤普森先生已经去世，整个红杉庄园是在基金会的支撑之下运行的。我一进入红杉庄园就在斯特莱德先生的手下工作——那是很简单的工作，组织没完没了的宴会，干点不得体的小工作……你们知道，在维斯特兰招妓是违法的，但是俱乐部里总有些会员需要找点乐趣，我最开始就是负责这样的工作。
阿玛莱特：为红杉庄园的宴会联系“高级交际花”？
证人7：是的。
阿玛莱特：那么后来呢？你的工作范围有所扩大？
证人7：……也可以这样说。因为我们合作的越来越熟练，斯特莱德先生越来越信任我，所以后来他就不太管红杉庄园的事情了。宴会都是大同小异的，我的手下有许多人可以使唤，所以我一个人就能组织好一切。你们知道他是位大慈善家，他后来把时间过多地花费在那些慈善晚宴上，几乎可以说，近十年来红杉庄园的这些活动都是我一个人在打理。
阿玛莱特：接下来发生了什么？
证人7：呃……最开始是有那么一两个会员联系了我——恕我不能向庭上提供他们的名字——他们告诉我，他们对红杉庄园能提供给他们的交际花“感到厌倦”了，他们希望能尝试一点更新鲜更年轻的口味。
阿玛莱特：他们许诺给你什么好处了吗？
证人7：（停顿，干涩的吞咽声）一笔钱，一大笔钱。不走红杉庄园的账，他们向我保证不会被斯特莱德发现。
阿玛莱特：那么你是怎么做的？
证人7：我发誓我最开始确实很犹豫……但是那笔钱真的太诱人了，斯特莱德给我的工资确实不低，可也只能这么说——我也顶多就算是一个管家！他们许诺给我的一笔钱比我在红杉庄园工作一两年的工资更高，天知道我还帮斯特莱德担着拉皮条的风险！……最开始，我帮他们找到了一个街头的流浪儿，维斯特兰的街头有很多那样的孩子，福利机构找不住他们中间的全部，救济所也没法让他们全都住进去……就这样，我找了一个值得信任的手下，从街头弄了一个流浪儿给他们。
阿玛莱特：这大概是什么时候的事情？
证人7：2008年左右。
阿玛莱特：然后你继续干下去了？
证人7：我当然干下去了，从这种事里很容易尝到甜头……斯特莱德什么也没有发现，我又有什么好怕的呢？但是一个孩子并不够，那些人很快不满足了，而且……他们从红杉庄园的俱乐部内部秘密地联系了更多会员加入这个行列，只有一个孩子是不可能满足他们的。我必须继续做下去，一方面是他们每次给出的价格真的很诱人，另一方面是因为他们个个都是大人物，我只要做了一次，就等于有把柄落在了他们的手里，不可能就此收手了。所以后来我继续给他们“找来”不同的孩子，以领养人的身份从孤儿院里领养小孩太引人注目了，每次都找流浪儿又引起了我的客户的不满，所以我最后不得不让我的人去绑架了一个小孩。
阿玛莱特：那是什么时候的事情？
证人7：大概是2010年3月。
阿玛莱特：从2010年到现在为止，你们绑架了多少个孩子？
证人7：十几个，加上那些流浪儿，一共是二十个，在这些年之间有六个孩子死了。
（辩方向陪审团出示了一系列证据，以证明罗文的证词真实无误）
阿玛莱特：帮你干这些事的都是什么人？
证人7：我进入红杉庄园之后一手培养起来的几个打手，他们负责抓住那些小孩、把他们关起来，看守他们。还有一个是奥雷莉·黛尔菲恩，她负责留在红杉庄园，等客人来了的时候招待他们。
阿玛莱特：会员们和你们依然在红杉庄园举行这种聚会，对吗？
证人7：是的，因为斯特莱德实际上不怎么在红杉庄园，所以在这方面我们没什么顾忌。我们会挑一个时间聚会，把聚会的消息秘密地传达给相应的会员，让他们按时到来。在聚会前一天，我会找理由遣散庄园里的其他工作人员，只在庄园里留下奥雷莉和我的打手们。然后在聚会的时候，打手们只要把孩子们带来就可以了，奥雷莉会安排接下来的所有事情，她在这些事上都很有经验，是我的得力助手。
（辩方向陪审团出示红杉庄园工作的清洁工们的证词）
阿玛莱特：今年三月三十一日，你被捕的那天发生了什么？
证人7：今年有个孩子死了，他被我的人扔到河道里去之后被警方发现了尸体，我从一些途径听说警察和FBI们正在对这件事进行调查，于是想要尽快把孩子们从郊外的庄园转移走。但是把他们转移到其他地方去需要大量的金钱，我的资金……比较紧张，于是打起了汤普森基金会的主意。基金会里有一部分固定的钱是拨给红杉庄园的，但是加上庄园的会员们的捐款，资金总是有盈余，而斯特莱德会用那些钱去参加慈善项目。实际上，他参加的那些慈善项目平时也是我给他筛选的，所以我想，不如直接欺骗他说一个孤儿院需要捐款租赁新校舍，然后从他那里骗一笔资金。
阿玛莱特：所以你带他去了那个福利院旧址？
证人7：是的，因为我们关押孩子的地方本来就是用作福利院的，所以很容易把他糊弄过去。反正，他只要亲眼看一看现在“福利院”的房子确实破旧，就会大手一挥让我自己去账上支出需要的款项了；他对自己在什么项目上捐了多少钱从来不太上心，我有把握在这种事上骗过他。但是没想到，我刚刚把他带进院子，警察们就冲了进来。这就是发生的所有事情。
阿玛莱特：所以，斯特莱德其实并不知道你所做的这些事情？
罗文：是的，他并不知情。
阿玛莱特：我明白了。（停顿，看向法官的方向）我没有其他问题了。
哈代：请说出你的名字和职业。
技术证人：阿尔巴利诺·巴克斯，维斯特兰的法医局的首席法医官。
哈代：你负责了河道抛尸案的第六案的尸检，是吗？
技术证人：是的，女士。
哈代：你对尸检中发现的这一处伤害有什么看法？
（控方向陪审团展示一张尸检照片：尸体背部有许多被殴打之后留下的痕迹，这一处创伤中间因失血而苍白，两边形成条状的黑紫色淤血）
技术证人：这是很典型的、被较为圆钝的棍状物体击打之后留下的伤痕——皮肤遭受的重击使伤痕最中央的血被挤向皮肤两侧，留下缺血的苍白痕迹，而在两侧形成长条状的损伤。当然特别需要注意的是，放大这张照片之后我们可以看见，中间这一长条苍白痕迹的顶端有两条很小的横条状压痕，这说明用来殴打被害人的凶器上有两道突出的横条状凸起，所以在被害人的皮肤上留下了另外的压痕。
哈代：而这是警方在斯特莱德位于红杉庄园的办公室里发现的证物，罪证实验室没能从这个证据上提取出任何指纹和DNA，但是——
（控方向陪审团出示证据：一个不锈钢棍状雕塑制品，它有一个又大又沉的木制底座，底座上直立着一个怎么看都是在模仿男性生殖器形状的没品味的、闪闪发光的金属雕塑，雕塑的最顶端有两道凸起的棱状装饰条纹，让整个饰品看上去愈加的品位低下和莫名其妙）
哈代：巴克斯医生，你对这个装饰品怎么看？
技术证人：（真诚地）我简直不想看这个难看的东西第二眼。
（陪审团的笑声）
技术证人：但是——好吧，从专业的角度来看我会说：这东西看上去有点像用来殴打我们可怜的死者的后背的那玩意。
